2025 年 6 月全球制造業(yè) PMI 為 49.5%,連續(xù)兩個月環(huán)比上升但仍低于 50% 的榮枯線,表明全球制造業(yè)在收縮區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)溫和復(fù)蘇態(tài)勢。這一數(shù)據(jù)背后,區(qū)域分化特征顯著,政策博弈與結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)交織,具體可從以下維度深入解析:
一、區(qū)域分化:亞洲領(lǐng)跑與歐美非承壓
亞洲以 50.7% 的 PMI 持續(xù)擴(kuò)張,成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器。中國制造業(yè) PMI 連續(xù)回升,印度以 58.4% 的高位形成雙輪驅(qū)動,泰國、菲律賓等東盟國家穩(wěn)居擴(kuò)張區(qū)間,新加坡重回 50% 臨界點,日韓同步回暖。這種韌性源于三重支撐:一是 RCEP 深化區(qū)域供應(yīng)鏈整合,2025 年上半年區(qū)域內(nèi)貿(mào)易依存度提升至 68%,有效對沖外部沖擊;二是中國實施降準(zhǔn)降息及科技創(chuàng)新再貸款政策,推動制造業(yè)技改投資增長 9.2%;三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色轉(zhuǎn)型提速,亞洲數(shù)字印刷企業(yè)占全球總量的 55%,綠色認(rèn)證企業(yè)超 1500 家。
美洲(48.6%)與歐洲(48.8%)仍處收縮區(qū)間但邊際改善。美國制造業(yè) PMI 升至 49%,生產(chǎn)指數(shù)突破 50%,企業(yè)加速生產(chǎn)以規(guī)避關(guān)稅不確定性帶來的成本壓力,但新訂單指數(shù)降至 47% 以下,需求側(cè)疲軟制約復(fù)蘇力度。歐洲連續(xù) 6 個月小幅回升,希臘(53.1%)、愛爾蘭(53.7%)等邊緣國家表現(xiàn)亮眼,但德、法等核心經(jīng)濟(jì)體仍低于 50%,歐元區(qū) 1.1% 的 GDP 增速預(yù)期凸顯結(jié)構(gòu)性困局。歐洲央行雖降息 25 個基點至 2.00%,但財政協(xié)同不足與綠色轉(zhuǎn)型成本高企削弱政策效果。
非洲(49.7%)結(jié)束連續(xù)下降,但資源出口依賴度仍超 70%,全球大宗商品價格波動直接沖擊其制造業(yè)。尼日利亞(51%)、南非(49%)的分化顯示,部分國家正通過非洲大陸自貿(mào)區(qū)(AfCFTA)推進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易,但產(chǎn)業(yè)升級仍需突破技術(shù)與資金瓶頸。
二、政策博弈:關(guān)稅震蕩與貨幣寬松的角力
美國關(guān)稅政策成為最大變量。盡管當(dāng)前關(guān)稅暫停期為全球提供喘息窗口,但 7 月 27 日美歐達(dá)成的 15% 統(tǒng)一關(guān)稅協(xié)議已引發(fā)連鎖反應(yīng)。芯片領(lǐng)域的關(guān)稅細(xì)則即將出臺,預(yù)計將對亞洲占全球 75% 的半導(dǎo)體產(chǎn)能造成沖擊,韓國、中國臺灣等出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體面臨供應(yīng)鏈重構(gòu)壓力。IMF 測算,若美國全面實施對等關(guān)稅,全球貿(mào)易量將萎縮 1.5%,新興市場 GDP 增速可能下調(diào) 0.8 個百分點。
貨幣政策分化加劇全球失衡。歐洲央行降息至 2.00%,試圖通過寬松周期提振投資,但歐元區(qū) 1.9% 的通脹率已接近目標(biāo),政策空間收窄。亞洲主要央行則采取 “精準(zhǔn)寬松” 策略:中國通過降準(zhǔn)釋放 1.2 萬億元流動性,重點支持半導(dǎo)體、新能源等 “卡脖子” 領(lǐng)域;印度推出 100 億美元制造業(yè)激勵計劃,吸引蘋果等企業(yè)擴(kuò)大本地產(chǎn)能。這種差異化應(yīng)對,使得亞洲在全球 FDI 中的占比從 2024 年的 42% 提升至 2025 年上半年的 47%。
三、結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn):需求疲軟與轉(zhuǎn)型陣痛
有效需求不足仍是核心痛點。全球制造業(yè)新訂單指數(shù)連續(xù) 6 個月低于 48%,美國個人儲蓄率升至 4.5%,歐洲消費者信心指數(shù)下滑至 89,顯示居民部門預(yù)防性儲蓄增加抑制消費潛力。與此同時,成本壓力持續(xù)攀升:美國制造業(yè)購進(jìn)價格指數(shù)連續(xù) 3 個月超 69%,亞洲主要經(jīng)濟(jì)體原材料成本同比上漲 7.3%,企業(yè)利潤空間進(jìn)一步壓縮。
轉(zhuǎn)型陣痛在傳統(tǒng)行業(yè)尤為突出。全球造紙及紙制品業(yè)利潤同比下降 22.5%,而印刷業(yè)憑借數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn) 0.3% 的利潤增長,印證 “數(shù)智綠色雙輪驅(qū)動” 的必要性。但轉(zhuǎn)型需巨額投入,IMF 數(shù)據(jù)顯示,新興市場制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化改造成本平均占年營收的 12%,中小微企業(yè)融資缺口達(dá) 8000 億美元。
四、未來路徑:多邊合作與內(nèi)生動力培育
面對不確定性,加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同成為關(guān)鍵。亞洲可依托 RCEP 深化 “中日韓 + 東盟” 產(chǎn)業(yè)鏈分工,推動半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn);非洲需加速 AfCFTA 落地,將區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占比從目前的 18% 提升至 2030 年的 52%。政策創(chuàng)新亦不可或缺:中國可擴(kuò)大設(shè)備更新貼息范圍,歐盟需協(xié)調(diào)財政刺激與綠色轉(zhuǎn)型,美國應(yīng)避免關(guān)稅政策進(jìn)一步泛化。
技術(shù)創(chuàng)新是破局核心。全球在建智能印廠達(dá) 2671 家,數(shù)字印刷產(chǎn)值占比突破 35%,顯示智能化改造可提升生產(chǎn)效率 20%-40%。同時,綠色技術(shù)應(yīng)用正重塑競爭格局,亞洲綠色印刷認(rèn)證企業(yè)占全球 65%,其研發(fā)的免沖洗版材可降低 30% 的水耗與化學(xué)品使用。
這場全球制造業(yè)的復(fù)蘇博弈,本質(zhì)上是開放合作與保護(hù)主義、技術(shù)創(chuàng)新與路徑依賴的較量。唯有堅持多邊主義,以數(shù)字化與綠色化重構(gòu)產(chǎn)業(yè)邏輯,才能在不確定性中培育確定性增長極。正如博鰲亞洲論壇所倡導(dǎo)的,“以普惠包容的全球化對沖逆潮,以技術(shù)革命的內(nèi)生動力重塑價值鏈”,這或許是應(yīng)對當(dāng)前困局的最優(yōu)解。